88 BISp Jahrbuch Forschungsförderung 2014 15 Außenarmzug zur Steigerung der tangentialen Krafteinleitung Im Vorderzug wurde ein hoch signifikanter Haupteffekt der Bewegungsvariante einarmiger Innen und Außenarmzug auf die Kräfte den Zugrichtungswinkel am Innenhebel sowie die Stemmbrett kräfte mit hoher Effektstärke festgestellt Bei den paarweisen Vergleichen der Bewegungsvarianten bestanden im Vorderzug folgende signifikante Unterschiede in der Gegenüberstellung Baseline vs Außenarmzug bei der Normal und Längskraft am Innenhebel sowie den Stemmbrettkräften mit geringeren Werten beim Außenarmzug aber größerem Zugrich tungswinkel sowie höherem prozentualen Anteil der Normalkraft an der resultierenden Innenhebelkraft und höherem prozentualen Anteil der Stemmbrettkraft des Außenbeins an der Summenstemmbrettkraft beim Außenarmzug Außenarm vs Innenarmzug bei der Normalkraft und dem Zugrichtungswinkel sowie der Stemmbrettkraft mit höheren Werten der Normalkraft des Zugrichtungswinkel am Innenhebel sowie der Stemmbrettkraft des Außenbeins beim Außenarmzug und höhe rem prozentualem Anteil der Stemmbrettkraft des Außenbeins an der Summenstemm brettkraft Dagegen wurden eine kleinere Stemmbrettkraft des Innenbeins und der Summenstemmbrettkraft registriert Die Bewegungsaufgabe dominanter Außenarmzug wurde von den Athleten erfüllt da ein signifikan ter Haupteffekt auf die Außenarmkraft mit höheren Werten beim dominanten Außenarmzug mit mittlerer Effektstärke bestand Die Bewegungsvarianten Baseline und dominanter Außenarmzug zeigten keine signifikanten Unterschiede in der Schlagfrequenz der Zuggeschwindigkeit und der Schlagweite Dagegen wurde beim Außenarmzug eine höhere Leistung Normal Längs und Außen armkraft aber eine geringere Stemmbrettkraft des Innenbeins bei vergleichbarer Summenstemm brettkraft im Durchzug realisiert Im Vorderzug vergrößerte der dominante Außenarmzug die Normal Längs und Außenarmkraft bei nicht signifikant größerem Zugrichtungswinkel aber zugleich höherem prozentualen Anteil der Normalkraft an der resultierenden Innenhebelkraft Außerdem steigerte der dominante Außen armzug die Stemmbrettkraft des unilateralen Außenbeins und reduzierte die Stemmbrettkraft des kontralateralen Innenbeins wodurch trotz höherer Normalkraft am Innenhebel keine erhöhte Sum menstemmbrettkraft resultierte 4 Diskussion und Fazit In der Studie wurden die Längskraft und erstmals separat die Außenarmkraft am Riemen ge messen das war technisch nur möglich weil dafür vier Messriemen mit Sensoren bestückt wurden Dieselben vier Riemen wurden für alle Messfahrten verwendet Riemen gleicher Bauart werden aktuell auch im Training und bei Regatten genutzt Da bisher die Außenarmkraft in keiner weiteren Studie gemessen wurde existieren keine Vergleichswerte aus der Literatur Die gefundenen Dimension der Außenarm kraft und die interindividuellen Unterschiede zwischen den Athleten unterstreichen jedoch deren leistungsdiagnostische Relevanz weil die Daten deutlich über der Messunsicherheit ca 1 5 lagen Die Wahl der Stichproben Junioren Leicht und Schwergewichtssenioren kann als repräsentativ für die drei Leistungsklassen angesehen werden Ein Vorteil bestand darin dass die Gruppen trennscharf hinsichtlich der Körperhöhe und oder der masse und dem rudertechnischem Leistungsniveau diffe rierten Dadurch konnte ein gelungener Kompromiss zwischen Leistungsheterogenität und Validität erreicht werden

Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.