44 BISp Jahrbuch Forschungsförderung 2013 14 Längsschnittstudie zur belastungsinduzierten Anpassung Schädigung bzw Degeneration der Schulter Einschlusskriterien waren Sporttauglichkeit und Paraplegie Ausschlusskriterium war das Versagen der Sporttauglichkeit aus medizinischen Gründen wie zum Beispiel eine schwere Herzerkrankung 2 2 Untersuchungen Messzeitpunkt T0 1 Monat Anamnese körperliche Untersuchung inkl der großen DOSB Orthopädie Constant Score Wheelchair User s Shoulder Pain Index WUSPI Magnetresonanztomographie MRT bei der Schultern funktionelle Beurteilung der Kraft der Schulter durch isokinetische Messun gen Maximalkraft und Kraftausdauer Messzeitpunkt T1 12 Monat Anamnese körperliche Untersuchung inkl der großen DOSB Orthopädie Constant Score Wheelchair User s Shoulder Pain Index funktionelle Beurteilung der Kraft der Schulter durch isokinetische Messungen Maximalkraft und Kraftausdauer Messzeitpunkt T2 24 Monat Anamnese körperliche Untersuchung inkl der großen DOSB Orthopädie Constant Score Wheelchair User s Shoulder Pain Index MRT beider Schultern funktionelle Beurteilung der Kraft der Schulter durch isokinetische Messungen Maximalkraft und Kraftausdauer 2 3 Zielgrößen Primäres Prüfziel der Studie war die Maximalkraft Schulter in der Isokinetik Innenrotation bei 60 sec Als sekundäre Zielgrößen wurden Constant Score Wheelchair User s Shoulder Pain Index MRT Befunde Maximalkraft Schulter in der Isokinetik geprüft 3 Ergebnisse Nachfolgend werden die Charakteristika der Testpersonen und Ergebnisse der Untersuchungen auf geführt 3 1 Charakteristika der Sportlerinnen und Sportler Tab 1 Charakteristika der Testpersonen N 59 MW SD Signifikanzen p 0 05 Alter Trainingsjahre Hauptsportart Trainings stunden pro Woche Körper größe cm Körper gewicht kg BMI HS N 10 32 8 10 6a 8 7 5 5b 9 6 4 8 167 7 18 9b 58 4 13 9a b 20 8 4 3a b RKG N 30 42 2 13 6a c 8 9 8 6c 7 0 5 4 177 7 8 0 78 8 16 9a 25 0 5 3a GKG N 19 30 8 7 6c 12 7 7 7b c 7 1 2 3 182 4 9 5b 81 7 13 5b 24 4 2 5b a signifikanter Unterschied Leistungssportlerin sportler HS zu Freizeitsportlerin sportler RKG b signifikanter Unterschied Leistungssportlerin sportler HS zu gehender Kontrollgruppe GKG c signifikanter Unterschied Freizeitsportlerin sportler HS zu gehender Kontrollgruppe GKG

Vorschau BISp-Jahrbuch Forschungsförderung 2013/14 Seite 45
Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.