282 BISp Jahrbuch Forschungsförderung 2013 14 Trainings und Wettkampfqualität berichteten Valenz für die Leistungsentwicklung von Athleten positive Folgen vs negative Folgen vs offene Folgen von kritischen Ereignissen Eine Validierung der Systematik mit dem Ziel weitere kritische Ereignisse aufzufinden wurde in vier Schritten durchgeführt über eine Recherche in Printmedien des Sports bzw der Sportberichterstat tung Teilphase 1f über die Analyse der sportwissenschaftlichen Literatur zu Qualität und kritischen Ereignissen Teilphase 2a eine Kreuzvalidierung mit einer weiteren Stichprobe Teilphase 2b sowie über eine Online Befragung von N 251 Personen 166 Athleten 75 Trainer 30 Funktionäre 119 weiblich Alter M 27 17 Jahre SD 13 13 aus 22 olympischen Spitzensportverbänden Teilphase 2c 3 Ergebnisse Im Folgenden werden drei zentrale Ergebnisse des Projektes ausschnittsweise vorgestellt 1 die Sys tematik kritischer Ereignisse im Nachwuchsleistungs und Spitzensport 2 die Unterschiede und Gemeinsamkeiten in der wahrgenommenen Qualität bei Athletinnen bzw Athleten und Trainerin nen bzw Trainern und 3 das Diagnosetool Integriertes Qualitätsmanagement im Leistungssport iQMsport Die Systematik kritischer Ereignisse im Nachwuchsleistungs und Spitzensport ist prinzipiell empirisch gestützt interdisziplinär und relativ umfassend Die Systematik weist horizontal vier Ordnungsebe nen auf siehe Tab 2 Mit steigendem Konkretisierungs und Differenzierungsgrad werden fünf Refe renzdimensionen 27 Ereignisdimensionen und 103 Subdimensionen abgebildet Nicht dargestellt wird die vierte Ordnungsebene mit 454 Themenfeldern Vertikal sind die Referenzdimensionen mit dem Fokus auf den Athletinnen Athleten und seiner langfristigen Leistungsentwicklung nach abneh mender Nähe der Betrachtungsebenen Individuum Gruppe Organisation Umfeld geordnet Um diesen Fokus zu verdeutlichen wurde bei der Benennung der Referenzdimensionen der Begriff der des Athleten vorangestellt z B Athlet Soziales Umfeld Vier der 27 Ereignisdimensionen wurden im Rahmen weiterer wissenschaftlicher Recherchen in der Systematik ergänzt in Tab 2 kursiv darge stellt Eine ausführlichere Darstellung der Methode und der Systematik kritischer Ereignisse findet sich bei Hänsel et al 2013a

Vorschau BISp-Jahrbuch Forschungsförderung 2013/14 Seite 283
Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.