209 BISp Jahrbuch Forschungsförderung 2013 14 Erprobung von Praxismaßnahmen zur Optimierung sportpsychologischer Betreuungsqualität AZ IIA1 071616 12 13 Jens Kleinert1 Projektleiter Ralf Brand2 Projektleiter Chloé Kleinknecht1 Moritz Anderten1 Mascha Grote2 1Deutsche Sporthochschule Köln Psychologisches Institut Abteilung Gesundheit und Sozialpsychologie 2Universität Potsdam Humanwissenschaftliche Fakultät Exzellenzbereich Kognitionswissenschaften 1 Hintergrund Im Jahr 2012 endete das vom Bundesinstitut für Sportwissenschaft in Auftrag gegebene Projekt Qua litätsförderung von sportpsychologischer Beratung und Betreuung im deutschen Spitzensport Im Laufe dieses Vorhabens wurden unter anderem ein Leitfaden zur Qualitätssicherung und einzelne Tools zur Umsetzung von Qualitätssicherung erarbeitet und ansatzweise im Praxisfeld der sportpsy chologischen Betreuungsarbeit im Nachwuchsleistungssport und Spitzensport erprobt Aufbauend hierauf war es die Zielsetzung des vorliegenden Betreuungsprojekts den zuvor entwi ckelten Leitfaden QS Leitfaden und die zugehörigen Tools zur Qualitätssicherung QS Tools in ein zelnen BISp und DOSB geförderten Betreuungsmaßnahmen des Spitzensports einzusetzen und zu erproben auf dieser Basis sollten abschließend feldtaugliche evaluierte Hilfsmittel für die sportpsy chologische Betreuungsarbeit und deren Qualitätssicherung zur Verfügung gestellt werden Unter anderen lassen sich für das vorliegende Betreuungsprojekt folgende Teilziele unterscheiden Praxisnahe Analyse von Einsatzbedingungen im Zusammenhang mit dem QS Leitfaden und den QS Tools Erfassung der Arbeitsweise im Zusammenhang mit dem QS Leitfaden und den QS Tools Bestimmung der wahrgenommenen Effizienz von QS Leitfaden und QS Tools 2 Methode Stichprobe Die Stichprobe besteht aus 2 weiblichen und 12 männlichen Sportpsychologen N 14 die in Abstimmung mit dem BISp und der ZKS Zentrale Koordinationsstelle Sportpsychologie des DOSB aus laufenden Betreuungsprojekten festgelegt wurden Material Folgende QS Tools wurden erprobt Leitfaden QS Brand et al 2012 Evaluationstool QS17 Kleinert Ohlert 2014 Praxismappe Lobinger 2012 Reflexionshilfe Betreuungsbeziehung vgl Kleinert 2014 Intervisionskonzept Kleinert Wippich Anderten 2012 Bewertung der QS Instrumente Für jedes zu evaluierende QS Tool wurde eine Checkliste mit den zwei Dimensionen 1 Nützlichkeit und 2 Praktikabilität Anwenderfreundlichkeit entwickelt Die Nütz lichkeit wurde in Hinsicht auf a den informativen Gehalt des jeweiligen Manuals und b das Tool

Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.