169Leistungsdiagnostik von Sprints BISp Jahrbuch Forschungsförderung 2013 14 der ergebnisorientierten Rückmeldung KR über die Ist Information und die Abweichungen vom individuellen Sollwert Übertritt Sprungweiten etc sowie der Kombination mit verlaufsorientierter Rückmeldung KP über das zusätzliche Videofeedback Durch die detaillierte Bewegungsanalyse in Verbindung mit intrinsischer und extrinsischer Information werden die Bewegungsvorstellung der Athletinnen und Athleten und des Trainers weiter differenziert die Bewegungsanweisungen präziser und die Ansteuerung verschiedener Technikmerkmale unterstützt Die Integration der Kraftmessplatte in den komplexen Messplatz hat sich bewährt und sollte in der weiteren wissenschaftlichen Begleitung fortgesetzt werden Der Zusammenhang zwischen den Kraft Zeit Verläufen den kinematischen Daten und den Sprungweiten konnte sehr gut abgebildet werden Die Variation der Anlauflängen und geschwindigkeiten dokumentierten Veränderungen der dyna mischen und kinematischen Daten in Abhängigkeit von Trainingsschwerpunkt und Zeitpunkt im Trainingsjahr Die Optojumpdaten liefern keine Informationen zum Geschwindigkeitsverlauf des Körper schwerpunktes innerhalb eines Sprint bzw Sprungschrittes Dadurch resultierte das Problem der Abschätzung der Eingangsbedingungen für den Weitsprungabsprung Informationen zur vertika len Geschwindigkeitskomponente konnten nur indirekt aus der Flugzeit ergänzt werden Die dabei auftretenden Vereinfachungen eigneten sich jedoch nicht für die Trainingssteuerung Die vertikale Abflughöhe des Körperschwerpunktes blieb zudem unbekannt Um diese Eingangsdaten zu erheben muss der Messplatz um eine Videokinemetrie ergänzt werden Zusammenfassend stellt das regelmäßige Messen der kinematischen und dynamischen Parameter im Training und Wettkampf einen wichtigen Bestandteil dar um notwendige Steuermaßnahmen inner halb der Trainingseinheit und im Verlauf des Trainingsjahres vornehmen zu können Die über das Trainingsjahr 2013 erfolgten Messungen und die Gewöhnung der Athletinnen und Athleten an die Maßnahmen führten zu einer hohen Akzeptanz der wissenschaftlichen Betreuung 5 Literatur Bridgett A Linthorne N P 2006 Changes in long jump take off technique with increasing run up speed Journal of sports sciences 24 8 889 897 Brüggemann P Nixdorf E Ernst H 1982 Biomechanische Untersuchungen beim Weitsprung Lehre der Leichtathletik 33 49 1635 1642 Coh M Kugovnik O Dolenec A 1997 Kinematisch dynamische Analyse der Absprungaktion beim Weitsprung Leistungssport 27 2 47 49 Graham Smith P Lees A 2005 A three dimensional kinematic analysis of the long jump take off Journal of sports science 23 9 891 903 Hay J G Miller J A Canterna R W 1986 The techniques of elite male long jumpers Journal of biomechanics 19 10 855 866 Huber A C 2012 Eine biomechanische Analyse des Absprungs beim Weitsprung Dissertation Univer sität Tübingen Killing W 2008 Leistungsreserve Springen Handbuch des Sprungkrafttrainings für alle Sportarten Münster Philippka Sportverlag Linthorne N P Guzman M S Bridgett L A 2005 Optimum take off angle in the long jump Journal of sports science 23 7 703 712 Miladinov O 2006 New Aspects in perfecting the long jump Technique New studies in athletics 21 4 7 25

Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.