162 BISp Jahrbuch Forschungsförderung 2013 14 Erfassung von Kraftangriffspunkten bei Langlaufskiern Bei den Testpersonen 1 und 2 liegt der COP stets hinter der Bindung Testperson 3 weist nach der Verlagerung des Körpers in Position P2 hingegen eine COP Position vor der Bindung auf Der COP Wert in der Ausgangsposition P1 von Testperson 1 liegt bei Ø 340 mm und von Testperson 2 bei Ø 310 mm Testperson 3 erreicht einen Wert von Ø 150 mm Dies bedeutet dass der COP in der nor malen Sitzposition näher an der vorderen Bindung liegt als bei den Personen 1 und 2 Im Vergleich zum Stockaufsatz ist die Auslenkung in der Abfahrtsposition bei allen Testpersonen größer Nachfolgend wird der Reibungskoeffizient für die Testbedingungen dargestellt Abb 4 Mittelwert und SD des Reibungskoeffizienten bei Anpressdruck 30 Kg und 40 Kg in Abhängigkeit von der Bindungsposition und Skilänge bei Gleittests Abb 4 zeigt dass eine Bindungsmontage möglichst weit hinten NIS Position einen etwas geringeren RQ produziert Auch der RQ des längeren Skis liegt unter dem des kürzeren Skis Alle Unterschiede sind jedoch lediglich als Tendenz zu bewerten Eine Signifikanzprüfung erbrachte keinen signifikan ten Unterschied

Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.