51 BISp Report 2016 17 Aus der Forschungsförderung die eine zentrale Funktion in der regionalen praxisrelevanten Zusammenarbeit mit dem Spitzensport ausüben Die Serviceforschungsprojekte die zur weiteren wissen schaftlichen Unterstützung des olympischen und paralym pischen Spitzensports initiiert wurden sind auf Grund ihrer Ausrichtung eng mit der Sportpraxis und insbesondere mit den Spitzenverbänden vernetzt Die Kooperationen innerhalb der sonstigen Projekte sind zahlreich jedoch deutlich geringer als die der Serviceforschungsprojekte Deshalb wurden die Sonstigen Projekte in einer weiteren Analyse nach Projekttyp differenziert ausgewertet Innerhalb der Sonstigen Projekte können sechs Pro jekttypen unterschieden werden vgl Abb 8 die sich zum Teil in ihren Zielsetzungen und Rahmenbedingungen stark unterscheiden Insbesondere bei Projekten der wissenschaftlichen Betreuung und der prozessbegleitenden Trainings und Wettkampfforschung sind zahlreiche Spitzenverbände ein gebunden Aber auch bei den weiteren Projekttypen sind die Spitzenverbände häufig beteiligt vgl Abb 9 Abb 8 Sonstige Projekte differenziert nach Projekttyp

Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.