184 BISp Jahrbuch Forschungsförderung 2020 21 Evaluation der Bedeutung akustischer Prozesse Unabhängig von der Stimulationsbedingung zeigten sich schnellere Reaktionen auf einen Smash im Vergleich zum Drop Die schnells ten Reaktionen wurden für die audio visuelle Stimulation festgestellt Zudem war die Reakti onsgeschwindigkeit auf akustische Signale trotz eines delays von 26 ms signifikant schneller im Vergleich zu visueller Stimulation Die Ergebnisse zeigen die Bedeutung akustischer Informationen im Badminton Aufgrund von Unterschieden in der Verfügbarkeit akustischer Informationen in Abhängigkeit der Spielsitua tion z B Training vs Turnier legen die Ergeb nisse nahe dass ein Training unter akustisch anspruchsvollen Bedingungen z B deprivierte Akustik oder distractor sounds in der Vorberei tung genutzt werden kann 4 1 Visuelle und akustische Eigen schaften von Smash und Drop Wie zu erwarten war die Lautstärke im Smash signifikant höher im Vergleich zum Drop Dies galt auch für die rise time jedoch nicht für die peak Frequenz Alle Parameter wurden in vorhe rigen Experimenten als Einflussfaktoren auf die Geschwindigkeit audio motorischer Reaktionen identifiziert Schlittenlacher et al 2017 Schlit tenlacher Ellermeier 2015 So sinkt die Reak tionszeit mit größerer Lautstärke und schnelle rer rise time was die schnelleren Reaktionen auf den Smash in der akustischen Bedingung erklärt Ebenfalls erwartbar war zudem die höhere Geschwindigkeit im Smash Für visuelle Bewe gungsreize wurde bereits vielfach nachgewie sen dass die benötigte Zeit für eine Reaktion mit zunehmender Geschwindigkeit des Stimulus abnimmt Hülsdünker et al 2017 Hülsdünker et al 2019 Kawakami et al 2002 Die deutlich höhere Geschwindigkeit im Smash resultiert entsprechend in den schnelleren Reaktionszei ten in der visuellen Bedingung Die Vergleiche der Reaktionszeit zwischen Smash und Drop unterstreichen auch die Bedeutung sportartspezifischer visueller und akustischer Stimuli für wissenschaftliche Unter suchungen im Leistungssport So liegt die Differenz in der monosensorischen Reaktionszeit zwischen Smash und Drop bereits bei 30 ms für die akustische und 40 ms für die visuelle Bedingung Die Frage ob akustische Informationen die Reaktion auf visuelle Reize beeinflussen hängt somit stark von audio visu ellen Eigenschaften der Sportart ab 4 2 Monosensorische und multisenso rische Reaktionsgeschwindigkeit Die Reaktion auf akustische im Vergleich zu visuellen Reizen war unabhängig von der Bedin gung Smash oder Drop ca 35 ms schneller Berücksichtigt man den delay von zusätzlichen 26 ms spricht dies für eine deutlich schnellere Verarbeitung akustischer im Vergleich zu visu ellen Informationen im Gehirn der Badmin tonspieler Dieser Wert ist auch deutlich höher als die häufig angegebenen 20 40 ms Jain et al 2015 Shaw et al 2020 was wiederum die oben beschriebene Notwendigkeit einer sportartspe zifischen Stimulation unterstreicht Abb 4 Vergleich der Reaktionsgeschwindigkeit aus Experiment 2 Rechte Grafik Ergebnisse des Hauptef fektes für den Faktor Schlagart Mittlere Grafik Haupteffekt für den Faktor Stimulation Rechte Grafik Interaktionseffekt der Faktoren Schlagart und Stimulation Die Fehlerbalken repräsentie ren 95 Konfidenzintervalle p 0 001 p 0 01

Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.