38 Sicherheitstor Tests an aktuellen Toren Hier sollte geprüft werden ob ein Bodenrahmen von 2 00 m anstatt 1 50 m ein Umfallen des Tores bei größerem Abstand der Masse verhindert Da die freistehenden Tore mit integrierten Gegengewichten der Belastung durch Schwin gen an der Querlatte ohne bemerkenswerte Reaktion standhalten sorgt eine ausreichende Kippsicherung für genug Sicherheit gegen Schwingen an der Querlatte 5 2 2 Balanced Goal Test Zur Vollständigkeit wurde der Balanced Goal Test ebenfalls an den geprüften Toren durchgeführt s Abb 8 Er wurde leicht abgeändert durchge führt um den Sicherheitspunkt der Toren ohne Gegengewicht herauszufinden Die Tore wurden in dem Winkel nach vorne geneigt ab dem sie gerade noch auf den Bodenrahmen zurückfielen anstatt auf die Stirnseite umzufallen Tab 10 Reaktionen der gewählten Tore Typ 4 Tormaße Auslage Gewicht Reaktion 100 cm Abstand Masse Querlatte 7 32 x 2 44 m 2 00 m 0 kg Umfallen bei zweitem Vorschwung kurzes Innehalten bei Rückschwung 7 32 x 2 44 m 2 00 m 100 kg Kein Umfallen 5 00 x 2 00 m 1 50 m 0 kg Umfallen 5 00 x 2 00 m 1 50 m 125 kg Kein Umfallen 50 cm Abstand Masse Querlatte 7 32 x 2 44 m 2 00 m 0 kg Umfallen bei zweitem Vorschwung kurzes Innehalten bei Rückschwung 7 32 x 2 44 m 2 00 m 100 kg Nicht getestet da bei 100 cm kein Umfallen 5 00 x 2 00 m 1 50 m 0 kg Kein Umfallen durch Rückschwung 2 mal getestet 5 00 x 2 00 m 1 50 m 125 kg Nicht getestet da bei 100 cm kein Umfallen Abb 8 Prüfverfahren nach dem amerikanischen Balanced Goal Test ASTM 2014

Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.