110 Sportentwicklungsbericht für Deutschland 2017 2018 Teil 3 Methode Tab 24 Größe der Sportvereine der teilnehmenden Vorstandsmitglieder im Vergleich zur Grundge samtheit Verteilung in Vereinsgröße in Mitgliedern Stichprobe Grundgesamtheit Vereine 2017 Anteil in bis 100 28 3 46 6 101 300 31 4 29 3 301 1 000 29 8 19 8 1 001 2 500 8 8 3 7 über 2 500 1 7 0 6 4 4 2 Strukturmerkmale der Sportvereine der teilnehmenden Vorstandsmitglieder Wie im vorherigen Abschnitt beschrieben kommen die befragten Vorstandsmitglieder aus Sportvereinen aus allen 16 Bundesländern Hierbei liegen 86 3 der Vereine in den alten und 13 7 in den neuen Bundesländern Betrachtet man die Größe der Vereine de nen die befragten Vorstandsmitglieder angehö ren so zeigt sich dass es sich bei knapp 60 der Vereine um kleinere Vereine mit zu 300 Mitglie dern handelt während knapp 30 der Vereine von mittlerer Größe sind Knapp 9 der Vereine haben zwischen 1 000 und 2 500 Mitglieder und bei knapp 2 der Vereine handelt es sich um Großvereine mit mehr als 2 500 Mitgliedern vgl Tab 24 Bei etwas mehr als der Hälfte der Vereine handelt es sich um Einspartenvereine 54 6 und dementsprechend bei 45 4 um Mehrspar tenvereine Das durchschnittliche Gründungs jahr ist 1951 Allerdings zeigt die Verteilung dass sowohl sehr alte als auch sehr junge Vereine in der Stichprobe der Vorstandsmitglieder vertre ten sind vgl Tab 25 Die Sportvereine der teilnehmenden Vorstandsmitglieder sind in Gemeinden unter schiedlichster Größe angesiedelt So liegen rund 44 der Vereine in kleinen Gemeinden mit bis zu 20 000 Einwohnern während gut jeder zehn te Verein in einer großen Gemeinde bzw Groß stadt mit mehr als 500 000 Einwohnern behei matet ist vgl Abb 67 4 4 3 Limitationen der Personenbefragungen Das oben beschriebene Vorgehen hinsichtlich der Kontaktierung und Befragung der Personen gruppen musste gewählt werden da eine andere Art der Kontaktierung der Vorstandsmitglieder aufgrund datenschutzrechtlicher Einschrän kungen sowie einer mangelnden Datenbasis nicht möglich war Zudem musste im Hinblick auf die geplanten Mehrebenen Analysen ge währleistet werden dass die Personen ihrem jeweiligen Verein zugeordnet werden konnten Da nicht alle Vereine an der Befragung der Vorstandsmitglieder mitgewirkt haben sondern nur ein Teil jener Vereine die auch an der Ver einsbefragung teilgenommen hatten und zu gleich die Teilnahme an der Personenbefragung durch die angeschriebenen Personen freiwillig war kann bei der Stichprobe der Vorstandsmit glieder ein Problem der Stichprobenverzerrung nicht ausgeschlossen werden Von einer Ge wichtung der Personendaten bspw auf Basis demographischer Faktoren wie Geschlecht Al ter Migrationshintergrund wurde abgesehen da zwar vergleichbare Informationen zu diesen

Vorschau SEB-Bericht - Vorstandsmitglieder Seite 112
Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.