52 BISp Jahrbuch Forschungsförderung 2016 17 Evaluation eines Modells zur Talentidentifi kation muliert worden waren Als zweites Auswahl kriterium wurden bei dieser Analyse nur jene Nachwuchssportler einbezogen deren Basis leistung auf der Erfolgsskala Tab 1 mindestens Level 3 erreichte d h deren Wettkampferfolge ihre Zugehörigkeit zur sportartbezogenen Leis tungsspitze des Landkreises Fulda belegen Das Argument für diese Einschränkung besteht in der Annahme dass die Sportartbetreiber mit nur mäßigem sportlichen Erfolg Basisleistung 1 und 2 über die zurückliegenden 3 6 Jahre hinweg vermutlich in weitaus geringerem Maße sport artspezifi sche Anpassungsleistungen erreicht haben Somit wäre bei einer Einbeziehung auch dieser wenig leistungsfähigen Nachwuchssport ler in das Klassifi kationsverfahren zu erwarten dass aufgrund ihrer geringer Leistungsentwick lung einerseits die sportartspezifi sche Eignung gering und andererseits die Heterogenität in den individuellen Stärken Schwächen Profi len so groß sein dürften dass eine einheitliche Klassifi zierung von vornherein aussichtslos wäre Da die Mädchen deutlich in der Minderzahl sind und sich zudem in ihrem Stärken Schwächen Profi l und auch in Bezug auf die Sportartwahl z B Gerätturnen erheblich von den Jungen unter scheiden wird das Klassifi kationsverfahren nur bei den männlichen Nachwuchssportlern ange wandt Insgesamt führen diese Einschränkun gen zu einer Analysegruppe mit N 190 Nach wuchssportlern die sich aus den Sportarten Fußball N 54 Leichtathletik Sprint Sprung N 30 Tennis N 50 Tischtennis N 32 und Judo N 24 zusammensetzt Erfolgsbasierte Leistungsskala 0 No show 1 Vereinsregistrierter Nachwuchssportler 2 Wettkampfteilnahme in der untersten lokalen altersbezogenen Leistungsklasse lokal erfolgreiche Wett kampfteilnahme im Altersbereich bis zur U11 3 Wettkampfteilnahme in einer mittleren altersbezogenen Kreisklasse lokal erfolgreiche Erfolg Wettkampf teilnahme im Altersbereich bis zur U13 4 Wettkampfteilnahme in der höchsten altersbezogenen Bezirks oder Gauklasse Finalteilnahme auf der Be zirksebene im Altersbereich bis zur U15 5 Wettkampfteilnahme in der höchsten altersbezogenen Landesklasse oder Finalteilnahme auf der Landes ebene im Altersbereich bis zur U17 6 Teilnahme am Wettkampfbetrieb der höchsten altersbezogenen Landesgruppenklasse z B Regionalliga oder an der nationalen altersbezogenen Meisterschaft Medaille auf Landesebene U17 7 Teilnahme am Wettkampfbetrieb der höchsten altersbezogenen nationalen Leistungsklasse z B Jugend Bundesliga oder dem internationalen altersbezogenen Meisterschaftsbetrieb z B Nominierung für U15 Nationalmannschaft Gewinn der nationalen Meisterschaft im Altersbereich bis einschließlich U15 Platz 1 3 Lehrgangsteilnahme Jugendnationalmannschaft U17 8 Teilnahme am Wettkampfbetrieb der höchsten altersbezogenen nationalen Leistungsklasse z B Junioren Bundesliga Wettkampfteilnahme am internationalen Meisterschaftsbetrieb z B Nominierung für U17 U19 oder U21 Nationalmannschaft Gewinn der nationalen Meisterschaft im Altersbereich ab U17 Platz 1 3 Senioren 2 Bundesliga 9 JEM JWM Platz 9 16 Senioren 1 Bundesliga DM Platz 13 20 Senioren 1 Bundesliga DM Platz 9 12 10 Jugend EM Jugend WM Platz 4 8 Senioren 1 Bundesliga DM Platz 5 8 11 Medaille bei Jugend EM Jugend WM Senioren 1 Bundesliga DM Platz 3 4 12 Senioren 1 Bundesliga DM Platz 2 13 Medaille bei Junioren EM Junioren WM 1 Bundesliga DM Platz 1 14 B Nationalkader A Länderkampf Start bei EM WM OS 15 A Nationalkader EM Platz 6 8 WM OS Platz 9 16 16 EM Platz 4 5 WM OS Platz 5 8 17 EM Platz 3 WM OS Platz 4 18 EM Platz 2 WM OS Platz 3 19 Europameister WM OS Platz 2 20 Weltmeister Olympiasieger Tab 1 Zielsportarten und 20 stufi ge erfolgsbasierte Leistungsskala zur Bewertung der Basisleistung Anschlussleistung und Finalleistung der Teilnehmer am FBC

Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.