321Evaluierung von Talenterfassungs und Förderungsmaßnahmen BISp Jahrbuch Forschungsförderung 2016 17 Untersuchungszeitpunkt sowohl die besseren anthropometrischen als auch motorischen Voraussetzungen aufweisen Dabei ist den Kör perbaumerkmalen eine höhere Bedeutung zuzuschreiben da sich die beiden genannten Gruppen hier bei beiden Geschlechtern am deutlichsten unterscheiden Die in Volleyball kreisen häufig getätigte Aussage im Rahmen der zentralen Sichtungsmaßnahmen würden letzt lich nur die größten Athletinnen bzw Athleten ausgewählt scheint damit eine gewisse Bestäti gung zu finden In Tab 1 und Tab 2 sind die Sichtungsergebnisse männlich bzw weiblich in Bezug auf die spä tere Ligazugehörigkeit dargestellt Nachfolgend werden zunächst die Ergebnisse für die Männer knapp zusammengefasst Um möglichst viele Spieler in die Untersuchung miteinzuschließen die bereits im Ligabetrieb spielen wurden für die folgende Analyse nur Spieler der Sichtungs jahre 2000 bis 2010 einbezogen In diesem Zeit raum wurden insgesamt 354 Spieler gesichtet Von diesen Spielern hatten 107 30 Spieler später eine Spielberechtigung für die 1 Bun desliga weitere 107 30 für die 2 Bundesliga Die restlichen 140 40 Spieler tauchen in den Lizenzlisten der Volleyball Bundesliga nicht auf haben also entweder höchstens in der Dritten Liga oder ausschließlich in ausländischen Ligen1 gespielt oder wiederum ihre Karriere vorzeitig beendet Betrachtet man die einzelnen Gruppen der Hauptkader Perspektivkader und nicht Nomi nierten lässt sich erkennen wie erfolgreich im Rahmen der zentralen Sichtungsmaßnahmen spätere Leistungsvolleyballer erkannt werden Von den nominierten Spielern im Hauptkader kommt mit 58 etwa die Hälfte 53 21 in der höchsten deutschen Spielklasse 1 Bundesliga an Etwa ein Drittel 37 33 94 spielte zumin dest einmal in der 2 Bundesliga die restlichen 14 12 84 blieben darunter Von den Spie lern der Perspektivkader schaffte ebenfalls bei nahe die Hälfte 10 47 62 den Sprung in die 1 Bundesliga Jeweils etwa ein Viertel der Spie ler kommt in die 2 Bundesliga 6 28 57 oder bleibt unter dem Radar der Volleyball Bundes liga 5 23 81 1 Aus forschungsökonomischen Gründen konnte dieser Aspekt im vorliegenden Projekt nicht berücksichtigt werden Leistungsniveau Hauptkader Perspektivkader Nicht Nominierte Summen 1 Bundesliga 58 53 21 10 47 62 39 17 41 107 Anteil an Erstligaspielern 54 21 9 35 36 45 100 2 Bundesliga 37 33 94 6 28 57 64 28 57 107 Anteil an Zweitligaspielern 34 58 5 61 59 81 100 unter 2 Bundesliga 14 12 84 5 23 81 121 54 02 140 Anteil unter 2 Bundesliga 10 00 3 57 86 43 100 Summen 109 100 21 100 224 100 354 Leistungsniveau Hauptkader Perspektivkader Nicht Nominierte Summen 1 Bundesliga 62 55 36 5 23 81 49 26 63 116 Anteil an Erstligaspielerinnen 53 45 4 31 42 24 100 2 Bundesliga 36 32 14 12 57 14 52 28 26 100 Anteil an Zweitligaspielerinnen 36 00 12 00 52 00 100 unter 2 Bundesliga 14 12 50 4 19 05 83 45 11 101 Anteil unter 2 Bundesliga 13 86 3 96 82 18 100 Summen 112 100 21 100 184 100 317 Tab 1 Darstellung der Sichtungsergebnisse männlich in Bezug auf die spätere Ligazugehörigkeit Tab 2 Darstellung der Sichtungsergebnisse weiblich in Bezug auf die spätere Ligazugehörigkeit

Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.