287Blickstrategien von Badmintonspielerinnen und spielern BISp Jahrbuch Forschungsförderung 2016 17 Eine Ursache für die geringen Mittelwertsunter schiede sind unter anderem die starken indivi duellen Streuungen sowohl beim Ausgangsni veau des Quiet Eye als auch bei den durch die verschiedenen Beanspruchungsstufen hervor gerufenen Veränderungen Bei einigen Athleten rief die hohe Beanspruchung eine überdurch schnittliche Zunahme der Quiet Eye Dauer hervor andere fielen bei der Dauer ihrer finalen Fixation stark ab Die Gruppe der Athleten und der Studierenden unterschieden sich zu keinem Messzeitpunkt in ihren Konzentrationsleistungen signifikant oder praktisch bedeutsam voneinander Es lag bei beiden Gruppen ein signifikanter Zuwachs für die Leistung beim d2 R mit einem sehr gro ßen Effekt für den Faktor Messwiederholung vor F 2 116 241 62 p 0 001 η2p 0 81 Sowohl die Athleten als auch die Studierenden der Kont rollgruppe steigerten ihre Leistung von Test 1 zu Test 3 durchschnittlich um etwa 4 Punkte siehe Abb 3 Abb 2 Mittelwerte der Dauer der finalen Fixation vor der Smashabwehr im Einzel ohne bei mittlerer und bei hoher Beanspruchung Abb 3 Mittelwerte des korrigierten Konzentrationsleistungswerts der Gruppe der Athleten Expert und der Kontrollgruppe Control über die drei Messzeitpunkte

Vorschau BISp-Jahrbuch 2016/2017 Seite 289
Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.