DREIZEHN JAHRE SIND GENUG HABEN SIE GESAGT UND DAMIT DIE ÖKOSTROM FÖRDERUNG GEMEINT WELCHES AUS STIEGSSZENARIO KÖNNTEN SIE SICH VORSTELLEN WENN MAN ANNIMMT DASS EIN SOFORTIGES ENDE NICHT MÖGLICH IST Was wollte man mit der Förderung erreichen Eigentlich wollte man eine Dekarbonisierung zustande bringen weniger CO2 Emissionen im Energiesektor Die erneuerbaren Energien oder der erneuerbare Strom sind ein Mittel zum Zweck Zweitens haben wir uns grundsätz lich dazu bekannt das Energiesystem marktwirtschaftlich zu gestal ten Wenn man an diesen zwei Prinzipien festhalten will muss man fragen Geht das so wie wir es bisher gemacht haben IHRE FRAGE IST SCHON DIE ANTWORT Ich meine nein Man kann in einem marktwirtschaft lichen System nicht ad infinitum mit Förderungen leben Das war eine Anschubt hematik die dreizehn Jahre in Österreich zwanzig Jahre in Deutschland so gegangen ist Das kostet in Deutschland mittler weile viel viel Geld 23 Milliarden im Jahr in Österreich dement sprechend weniger Ein Markt in den ich jährlich 20 bis 25 Milli arden Euro Förderungen hineinkippe ist kein Markt WAS WÄRE EINE MARKTWIRTSCHAFT LICHE LÖSUNG Eine marktwirtschaft liche Lösung wäre Um das Ziel zu erreichen den CO2 Ausstoß zu minimieren muss man ihm einen Preis geben Damit es interessant wird CO2 zu vermeiden Das muss man markt wirtschaftlich im Bereich der erneuerbaren Energien organisieren WAS HEISST DAS Wenn ich sage Ich will Förderungen geben um den Prozess zu beschleunigen ist es vom Prinzip her das Richtige Forschung und Entwicklung zu fördern Wenn ich noch mehr tun will kann ich auch im Investitionsbereich Zuschüsse geben Output Förderungen sind aber die schlechtesten weil sie immer verzerren Das gilt für sämt liche Technologien auch die Förderung bei fossilen oder nuk learen Energien die aus meiner Sicht reduziert oder abgeschafft werden sollen um einen fairen Markt für alle zu erhalten WIE SOLL DAS IN DER PRAXIS GEHEN Auf Auktionsbasis Die effizienteste Technologie soll zum Zug kommen DER VERBUND HAT DOCH AUCH WINDKRAFTANLAGEN UND PROFITIERT VON DEN FÖRDERUNGEN Natürlich Aber ich kann gut damit leben dass man sagt nach dreizehn Jahren ist es aus Das war von Anfang an einzukalkulie ren Ich kann nicht Wasser predigen und Wein trinken IN WELCHEM ZEITHORIZONT SOLLTE DIE ÄNDERUNG DES SYSTEMS ERFOLGEN Ich würde jetzt mit der Einspeisungsförderung aufhören und würde umschwenken in ein auktioniertes Investitionszuschuss Modell Das kann morgen passieren Rechtssicherheit muss es aber geben wer voriges Jahr angefangen hat hat in Deutschland noch 19 Jahre Perspektive vor sich Das ist in Ordnung so DIE DEUTSCHE ENERGIEPOLITIK UNTER DEM TITEL ENERGIE WENDE BELASTET DIE NACHBARN VOR ALLEM DIE MITTELOST EUROPÄER DORT GEHT DIE FÖRDERUNG DES WIND UND SO LARSTROMS ABER IN REDUZIERTEM AUSMASS ZWAR NOCH ZWANZIG JAHRE WEITER WIE KANN DIE DISKREPANZ ÜBER WUNDEN WERDEN Wir haben uns bekannt zu einer Energieunion Man kann die Euro päische Union als Kupferplatte darstellen auf der ungehindert Strom fließen kann Es ist aber die Relation von Angebot und Bedarf verlorengegangen Wir haben wesentlich mehr Angebot als Bedarf Man hat vergessen dass ich ja die Erzeugung auch zum Konsumenten bringen muss über Leitungen Netze Da sehen wir halt in Deutschland ein gewisses Defizit weil es kein ausreichendes Netzsystem gibt Es gibt viel Erzeugung im Norden und viel Bedarf im Süden Das sind Sachverhalte die andere Länder mitberühren WELCHE LÖSUNGEN SEHEN SIE Es ist ein temporäres Problem denn irgendwann sind die Leitungen schon da Eine Lösung die wir sehr kritisieren wäre wieder kleine Marktgebiete zu etablieren die Märkte wieder zu verkleinern statt sie zu vergrößern Es muss unbedingt bei der gemeinsamen Preis zone zwischen Österreich und Deutschland bleiben und es sollen zunehmend noch andere Länder dazukommen Es wäre der falsche Weg das Fehlen von Netzen durch die Verkleinerung der Märkte zu kompensieren VERWENDEN SIE DAS WORT ENERGIEWENDE EIGENTLICH Man redet von Energiewende und meint damit eigentlich Strom wende Strom ist aber nur zwanzig Prozent der verbrauchten Ener gie Eine Energiewende werden wir nur dann zustande bringen wenn wir neben der Stromwende auch eine Mobilitätswende schaf fen Dort ist der größte Anteil an Energieverbrauch und diese Ener gie ist fossil Wir müssen auch eine Wärmewende schaffen TROTZ ODER VIELLEICHT SOGAR WEGEN DER ANGEB LICHEN ENERGIEWENDE LAUFEN IN DEUTSCHLAND DIE BRAUNKOHLEN KRAFTWERKE AUF HOCHTOUREN Mit der Energiewende gibt es mehr CO2 Ausstoß als vorher Das ist die Folge der Eingriffe und die Skurrilität der Förderpolitik Man hat keinen Anreiz geschaffen weniger CO2 zu emittieren Der logi sche Weg wäre die Höchstemittenten herauszunehmen aus dem System zuerst Braunkohle und dann die Steinkohle Die Brückenbil Mit der Energiewende gibt es mehr CO2 Ausstoß als vorher Das ist die Folge der Ein griffe und die Skurrilität der Förderpolitik DHK aspekte 03 2016 39 MÄRKTE TRENDS

Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.